中新网5月14日电 题：与特朗普会谈，习近平抛出“三问”
5月14日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂同来华进行国事访问的美国总统特朗普举行会谈。这是继去年10月韩国釜山会晤后，两国元首再度面对面交流。在全球局势动荡、百年变局加速演进的当下，这场跨越太平洋的握手备受世界瞩目。
会谈伊始，习近平主席便就中美关系连发“三问”：
——中美能否跨越“修昔底德陷阱”，开创大国相处的新范式？
——中美能否并肩应对全球性挑战，为世界注入更多确定性？
——中美能否立足两国人民福祉、着眼人类共同命运，共同书写双边关系的新篇章？
“这是历史之问、世界之问、人民之问，也是大国领导人必须共同作答的时代考卷。”习近平主席强调。
“三问”之中，“修昔底德陷阱”居首。该概念由美国哈佛大学教授艾利森于2012年提出，借古希腊史家修昔底德对伯罗奔尼撒战争的总结：雅典崛起引发斯巴达恐惧，终使战争不可避免。艾利森以此比喻守成大国与新兴大国间的结构性矛盾。然而，不少国际问题学者指出，“陷阱”并非宿命。
习近平主席曾在多个场合阐释这一话题。2015年首次对美进行国事访问时，他就指出：“世上本无‘修昔底德陷阱’，但大国若一再战略误判，就可能自造陷阱。”2017年在联合国日内瓦总部，他又呼吁：“大国应尊重彼此核心利益，管控分歧，构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的新型关系。只要坦诚沟通，‘陷阱’完全可以避免。”
近年来，中美关系起起伏伏，“合则两利、斗则俱伤”被反复验证。2024年3月，习近平主席在北京集体会见美国工商界和战略学术界代表，艾利森亦在座。会后他表示，习近平提出的新型大国关系是摆脱“修昔底德陷阱”的积极方案，“展现了卓越的领导力”。
地球足够大，容得下中美共同发展、各自繁荣。作为当今世界最重要的双边关系之一，中美选择合作还是对抗，关乎两国人民福祉，也决定人类未来。
如何避免“修昔底德陷阱”，答好历史、世界、人民之问？此次元首会晤中，双方同意将“中美建设性战略稳定关系”确立为双边关系的新定位，为未来三年乃至更长时期提供战略指引。
习近平主席强调，“建设性战略稳定”应是：
以合作为主的积极稳定，
竞争有度的良性稳定，
分歧可控的常态稳定，
和平可期的持久稳定。
“这不应停留在口号，而要体现在相向而行的行动中。”
（总策划：俞岚 策划：周锐 统筹：马学玲 阚枫 执笔：李京 统审校：孙静波 视觉：张舰元 徐洋 雷宇竺 中国新闻网“习言道”工作室出品）